Nichts Neues im Osten

Und wieder wissen sich die Deppen im Osten nicht zu benehmen. Zeigen sich fremdenfeindlich. Demokratieunfähig. Peinlich. Dämlich.

Pegida. Das war ja nun schon vor Weihnachten (zu Recht) großes Thema in den Medien.

Im Osten, also genauer gesagt in Dresden, gingen Tausende auf die Straße. Pegida-Anhänger.  Im Westen gab es Gegendemos. So wurde berichtet.

Das hat mich geärgert.

Zwar erwarte ich von den Medien schon lange keine objektive, gut recherchierte Berichterstattung mehr, trotzdem hat es mich geärgert.

Denn zum ersten Mal hörte ich von Pegida vom Kleinen Kind. Ich weiß nicht mal mehr, wann. Pegida, das war damals noch kein Begriff. Und ich hörte vielleicht auch nicht richtig zu. Das Kleine Kind und der Freund mussten jedenfalls an einem Montag wieder in Dresden sein. Wegen der Demo.

Am Dienstag dann las ich irgendwo eine kleine Notiz. Über Pegida. In Dresden. Ich erschrak. Aber nein, natürlich, das Kleine Kind und der Freund waren auf der Gegendemo. Denn die gab es von Anfang an in Dresden. Auch wenn die Medien das gern unterschlugen. So wie es in München, Düsseldorf* und sonst wo Mügida und Dügida und wie die sich nennen, gab, was aber ebenso gern von den Medien verschwiegen wurde. Nein, dort, im aufgeklärten Westen, fanden die Gegendemos statt, in Dresden die „gegen die Islamisierung des Abendlandes“. Selbst heute, im Morgenprogramm des ZDF kündigte der Moderator eine Reportage über den gestrigen Montag in Dresden, die damit endete, dass die Gegendemonstranten, die die Straßen der Landeshauptstadt symbolisch vom Pegida-Müll säuberten, gezeigt wurden, so an: Überall im Land Gegendemos, außer in Dresden, da gingen x tausend Pegida-Anhänger auf die Straße.

Diese Deppen. Dabei haben die nur 2% Ausländeranteil. Worüber beschweren die sich? Sollen sie mal nach (West)Berlin, Köln oder Düsseldorf* kommen. So oder ähnlich wurde vor Weihnachten argumentiert. Und wieder zeigte sich der so verheerende Denkansatz. Die Geschichte und Erfahrungen der Ostdeutschen werden ignoriert. Mit der Angliederung hatten diese Geschichte und Erfahrungen der Demokraten aus dem Westen zu übernehmen. Basta. 2% Ausländeranteil. Wie lächerlich. Ha.

Erst später kamen – in den Medien – Leute zu Wort, die auch den Medien und Politikern eine Mitschuld an der Entstehung solcher Strömungen wie Pegida gaben. Wer lautstark fordert, dass Zuwanderer auch zu Hause im familiären Kreis deutsch zu reden haben (übrigens eine Politik, die auch in der UdSSR betrieben wurde, wo den Deutschen Minderheiten der Gebrauch ihrer Muttersprache verboten wurde, was dazu führte, dass die „Russlanddeutschen“ heute dieselbe nicht mehr sprechen und, so sie nach Deutschland „heimgekehrt“ sind, nicht anders als als Ausländer und natürlich Sozialschmarotzer sofort erkannt und behandelt werden), wer den Zuwanderern Sozialbetrug unterstellt, Flüchtlinge in solche unterteilen will, die vor dem Tod durch Hunger (böse, weil gar keine Flüchtlinge) oder vor dem Tod durch politische Verfolgung fliehen, schnelle Abschiebungen fordert, vor den Kosten warnt und was weiß ich nicht alles, ja sogar öffentlich von Überfremdung spricht, darf sich nicht aufregen, wenn plötzlich andere, nicht aus den Reihen der eigenen Partei kommende, diese Themen auffassen und eine nicht geringe Zahl von Menschen um sich scharen.

Natürlich, bei all diesen Betrachtungen und Einsichten ging kaum jemand auf die besondere Befindlichkeit der Ostdeutschen ein. Irgendwo nur hörte ich mal einen über die über 50jährigen sprechen, die in der DDR noch eine gewisse Sicherheit kennengelernt hätten und diese vermissten. Mag sein, dass das für die über 50jährigen aus dem Osten stammenden Pegida-Anhänger(aber alle Pegida ist ja Osten), einer der Gründe ihrer Angst ist.

Eines aber wird aber vergessen, für mich einer der wichtigsten Ursachen. Es sei denn, man macht sich darüber lustig. 2% Ausländeranteil. Die meisten, die da auf die Straße gehen, kennen keinen Moslem persönlich, haben Salafisten höchstens mal im Fernsehen gesehen. Diese Deppen. Anders als in Köln oder Düsseldorf oder Neuköln* haben die also gar keinen Kontakt. Ihre Erfahrungen hinsichtlich Ausländern beschränken sich (bei den über 50jährigen) auf brave Vietnamesen, die in die DDR als fleißige Gastarbeiter kamen und dann blieben, um Gemüse zu verkaufen oder Wäschereien zu führen, auf Algerier und Kubaner, die aber alle nach ihren Arbeitseinsätzen wieder nach Hause fuhren, auf Chilenische Flüchtlinge und Sowjetische Soldaten, die auch alle längst das Land verlassen haben. Ansonsten haben sie ihr Wissen aus dem Fernsehen. Aus der Bild Zeitung. Die Intelligenteren, die man da erschreckenderweise auch trifft, da bei Pegida, allerdings auch aus der Zeit oder der FAZ. Egal, wo sie lesen oder gucken oder hören, sie lesen und hören von Islamisten, Salafisten, Terror, Gefahren, Überfremdung, Sozialschmarotzern, Scheinasylanten… je nach eigenem Anspruch des entsprechendem Mediums schwanken die Begriffe, hauen aber in dieselbe Kerbe. In Köln oder Düsseldorf*, wo der über 50jährige mindestens einen Moslem kennt ( der unter 50jährige vermutlich auch), wo er im Straßenbild täglich dem „Fremden“ begegnet, kann er, je nach Bildungsgrad und Ansicht, diese als Bereicherung oder aber (mindestens) lästig empfinden und das, was Politiker und Medien da von sich geben, je nach eigener Ansicht als Humbug einordnen oder im gegenteiligen Fall je nach Bildungsgrad zumindest die Klappe halten.

In Dresden aber, wo man es in Sachsen nur mit 2% Ausländern zu tun hat, lassen sich die Deppen vom Geschwafel der Politiker und Medien Angst machen. Erst gehen sie nicht richtig wählen und wenn doch, wählen sie falsch und jetzt glauben sie den Mist mit der Gefahr der IS auch noch. Also wirklich.

Um das klar zu stellen. Ich habe keinerlei Verständnis für Pegida. Noch weniger verstehe ich, wieso da auch sogenannte aufgeklärte Bürger, aus „der Mitte“ der Bevölkerung mitlaufen. Ich schäme mich, dass so etwa in Deutschland wieder passiert. 18000. Das ist eine Zahl, die auch mich erschreckt.

Aber mich ärgert wieder diese plakative Zuordnung.

Osten = doof und reaktionär,

Westen = aufgeklärt und tolerant.

Wer aber Ängste schürt, um sich Wählern oder wem auch immer anzubiedern oder einfach mal ins mediale Licht zur rücken, muss sich nicht wundern, wenn sich Menschen fürchten. Gerade die, die keine Ahnung haben, worum es eigentlich geht, fürchten sich gern vor dem, was sie nicht kennen. Dagegen hilft nur Aufklärung.

Man kennt das ja selbst, mit der Angst vor dem Unbekannten. Aus dem Alltag. Als ich 2013 mit dem Greyhound durch die USA gurkte, warnten mich einige davor, dass da nur die Ärmsten der Armen mitfahren würden und ich mich ständig vor Diebstählen schützen müsste, ganz viele aber, auch Einheimische, warnten mich eindringlich und ausdrücklich vor der Greyhound Station downtown L.A. Genau dort aber begann eine wunderbare Reise, auf der ich ganz wunderbare Menschen traf und kennenlernte. Weil ich mich nicht abbringen ließ und einfach aufmachte, den Vorurteilen anderer zu begegnen.

Nicht alle Menschen aber sind Willens, sich aufzumachen, ihren oder anderer Leute Vorurteilen entgegen zu treten. Da hilft nur Aufklärung. Das wäre dann Sache der Politiker. Und die Verantwortung der Medien. Statt mit Schlagzeilen für höhere Verkaufszahlen und markigen Sprüchen für mediale Präsenz zu sorgen. Um den Menschen undefinierte Ängste zu nehmen und politisch fragwürdigen Gestalten die Anhängerschaft, wäre es sicher nützlich, die Menschen, die es aufzuklären gilt, nicht einfach als Idioten abzustempeln. Und die eigene Rhetorik zu hinterfragen. Vor allem aber sollte sich jeder, der in der Öffentlichkeit steht, egal ob als Politiker oder als Journalist, endlich um die Befindlichkeiten der im Osten Gedanken machen, ihre Erfahrungen und Geschichte und begreifen, dass die mit der Angliederung eben nicht die Erfahrungen und die Erziehung derer, die in Köln oder Düsseldorf* aufgewachsen sind, automatisch mit übernommen haben. Es ist an der Zeit, sich endlich zu fragen, wieso so etwas wie Pegida oder Hoyerswerda oder Rostock immer ausgerechnet im Osten passiert und sich nicht mit der Antwort, dass die da alle eben etwas dämlich seien, zu begnügen. Es ist an der Zeit zu akzeptieren, dass es zwei große Bevölkerungsschichten in unserem Land gibt. Zwei große Bevölkerungsschichten mit einer unterschiedlichen Geschichte, unterschiedlichen Erfahrungen, ja, unterschiedlichen Wertvorstellungen. Und es ist an der Zeit, die Geschichte des Ostens genauso ernst zu nehmen wie die des Westens. „Die zu kurz gekommenen“ nannte letztens ein Journalist Pegida-Mitläufer. Wen oder was meint er damit? Glaubt er, die Anhänger und Mitläufer auf HartzIV-Empfänger reduzieren und diese Gruppen Mitbürger diskreditieren zu dürfen? Oder meint er tatsächlich die, die das Gefühl haben, in den letzten Jahren eher zugesehen zu haben, wie zwar nicht besonders bunt, aber doch bescheiden blühende Landschaften in Wüsten verwandelt wurden? Meint er die, die sich betrogen fühlen?

Am kommenden Montag werde auch ich auf der Straße sein. Hier in Leipzig. Auf der No-Legida-Demo. Dass es da eine Legida-Demo geben soll, habe ich überhaupt erst durch die Gegendemo erfahren. Ich will nicht, dass sich so eine Bewegung wie Pegida in meiner Stadt ausbreitet.

Und ich hoffe, Legida wird so kläglich scheitern, wie jener Hamburger, der hier vor ein paar Jahren Monat für Monat nach Leipzig kam, um mit seiner braunen Anhängerschaft zum Völki zu ziehen und der Monat für Monat von den Leipzigern daran gehindert wurde. Ich will, dass Leipzig bunt bleibt. Denn ja, Leipzig ist bunt. Genau wie Dresden. Vielleicht nicht so bunt wie Köln und Düsseldorf*, aber keinesfalls so braun, wie es gern behauptet wird.

Ich gebe zu, so etwas wie Pegida beunruhigt mich, weil es nicht mehr so einheitlich braun daher kommt und damit Menschen eine Plattform bietet, die sich selber nicht für braun halten. Am meisten aber, gebe ich zu, fürchte ich mich vor denen, die sich gar nicht positionieren. Die in Köln oder Düsseldorf* sitzen und nur darauf warten, dass es wieder legitim ist, ausländerfeindlich zu sein und das auch zeigen zu dürfen. Denen nämlich kann ich erst entgegen treten, wenn es möglicherweise zu spät ist.

* Die Namen der Städte sind zufällig ausgewählt als Beispiele für westdeutsche Städte. Ich will den Bewohnern dieser Städte keinesfalls bestimmte politische Gesinnungen unterstellen.